投资的初衷

有些时候蛮挣扎。
我在选股的时候常常会有所谓的personal preference。怎么说呢？
那就是“对某家公司产生感情”。
可能是喜欢这家公司的生意模式，可能是常常光顾这家公司（并产生了熟悉感），可能是对CEO的魄力很欣赏，等等。
我不否认OLDTOWN和PADINI就是这样给我选到的。
当初买入OLDTOWN的时候，我说我看好OLDTOWN可以成为亚洲品牌，却被人家说“餐馆酱烂你还买”。
当初买入PADINI的时候，我看好PADINI可以从竞争中脱颖而出，也是被人家说“你没看到H&M和UNIQLO啊”。
当初买入VITROX的时候，我说过VITROX的管理层素质好，专注于R&D，依旧被人家说“这种公司的产品哪里会好卖”。
我之前看好AIRASIA，认为AIRASIA管理层非常棒，成本控制一流，结果我在看到它的时候是2.80，现在呢？2.30都要来了。
朋友介绍的SUNWAY，只因为自己不喜欢它的老板，结果就过早卖出，眼巴巴看着它上到3.80的最高峰。
自己在82 sen看到的PRLEXUS（红股前），只因为自己不喜欢他们的业务，结果错过了连开两番的机会。
朋友介绍我两块多的ZHULIAN，只因为自己不喜欢传销，结果ZHULIAN的盈利和股价一起一去不回头。
当初看到TNLOGIS跑去做房产的时候，自己还特地去估算出来房产可贡献的盈利，并认定它不值得买（自己也不喜欢它半路杀出来做房产）。结果呢？TNLOGIS从当时的2块多，跑到了5块多。我又因为自己的偏见而错失了开番的机会。
慢慢来，确实比较快。
不过“慢慢来”，我觉得有两种含义。
第一种，是“找出有新的因素可以带动盈利上涨的公司，买入之后等盈利反映之后就卖出”（不论盈利上涨是长期还是短期，只要是营运活动所带来的盈利上涨就行）。
第二种，是“找出一家可以买超过3年、5年、甚至10年的公司，长抱不放”。
明显的，第一种比第二种的资本增值的速度还要快。
这让我有时候不禁会想一想。
买股票的首要目的，是为了赚钱，没错。
这是否代表，我们应该选择盈利增加的确定性最高的公司/股价跑得最快的公司，（只看EPS和Net Profit）
还是选择自己所“喜欢”的公司？（综合考虑管理层/前景/产品/其他）
一个是明年盈利99%暴增的公司，（过后盈利多数会lao sai）
一个是需要投资好几年陪它慢慢成长的公司，
如果是你，你会选择哪一个？
Again，需要强调，这个问题没有对错，这只是一个关于个人喜好的思考题罢了。-----Kydarun

其实，不知你有没有考虑过一个问题，你找到了明星股了，纵使他只是一时的热为你带来回酬，短期内的回酬还是比那些可以抱10年优质股好，那为何不选短期比较好的回酬？长抱10年的优质股不是说买了就不能卖，因为我个人的资金很有限，有时候还要拿出来去生意那里周转，如果资金少抱着10年的优质股，10年后就算这家企业是开始收成的时候了，可能还是无法让你达到你要的目标或者财务自由，因为你的资本不够大，买的不多，如果资金还不大的话，我觉得找明星股先比较实际(个人看法)

虽然我们是20几岁的年轻人，不过我们也没有多少个10年了-----3326

===============================
以上两句对话摘自investalks Kydarun专区
他们的讨论很有意思
究竟你会如何选择呢？
明星股或是优质股？
答案其实见仁见智
首先先根据你买股的目的
废话当然是赚钱
可是赚钱又有分为两种
你买股是长期还是中短期呢？
长期投资大概是5年以上
中期投资大概是2-5年
短期投资大概是2年以下
打个比例
你已经知道贺特佳（HARTA，5168）未来的产量会是现在的三倍
也就是说未来盈利很可能也是现在的三倍
那请问你会买吗？
或者说油气业例如沙肯石油（SKPETRO，5218），迪联（DELEUM，5132），贝利赛（PERISAI，0047）
会是未来几年的主题
那请问你会买吗？
但有些人偏偏喜欢稳定的长期投资
例如他们喜欢定期定量买进大众银行（PBBANK，1295），雀巢（NESTLE，4707）
你能说他们的投资是不成功吗？

正所谓“青菜萝卜各有所爱”
有些人喜欢长期投资像跑马拉松一样
有些人喜欢寻找中短期投资
例如寻找短期盈利爆发或是被私有化
有些人喜欢高股息的老人股
每个人追求的目标或是能冒的风险都不一样
所以不需要刻意比较谁赚的较多谁赚的较少
谁的回酬较高谁的回酬较低
当有比较的心态出现
就会动摇自己当初的投资初衷

你的投资初衷又是什么呢？
我的投资初衷是达到财务自由
今年的投资目标是30K的组合
外加1K的股息
投资回酬的目标是跑赢定存+通货膨胀+大市
每次当我动摇的时候
就会看回自己当初设立的
投资目的和投资的目标 :-)